爪子们好啊。
讲真,今天被王某宏的新闻刷屏了… 毕竟是少年时的偶像啊!!有个朋友从不追星,就把王当偶像了,看到新闻后,哭得稀里哗啦,真是没想到这都能塌房!!!
前有罗志祥,吴尊,李云迪,今年的瓜简直保熟,真是醉了。
有的人说这都是普遍现象,更何况明星。。其实。随着经济的发达,现代生活人们对两性关系的理解,已与传统的方式很有大区别了。
今天猫和大家科普一期,我国当代环境下的X服务分析,话题较为敏感,就不配图啦,大量数据分析源自我国著名性学研究学者潘绥铭的论文,大家坐稳发车!
1.发生率
在各种多伴侣X交中,收费的性服务(商业化的性交易、嫖娼卖淫)一直被认为是最容易传播艾滋病的。
那么,现实究竟如何呢?在20-64岁的男性总人口中,承认自己在一生中曾经与“性服务小姐”(暗娼、性工作者,以下简称为小姐)发生过性交合的人占6.4%。
这里介绍一下,潘绥铭教授。自1985年以来一直从事性社会学的研究,在他的主持下,中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年和2015年,完成了四次“中国人的性”总人口随机抽样调查。
这几次调查所使用的抽样方法、调查地点、调查方法一致,问卷的内容也基本一致,因此具有历史可比性。
那么在多年“打黄扫非”治理后,嫖娼的人数有减少吗?
21世纪的前15年里,在中国18岁到61岁的男性里,找过小姐的比例在不断增加,在18-40岁男性中更多。
这也就是说,根据最近的调查——每十个男性中,至少有一个进行过嫖娼! 阔怕
40岁(含)以上的男人中,只有1.5%的人这样做过;
在35岁(含)以上的男人中,只有3.6%的人这样做过;
其中最高的是25-29岁的人,高达12.7%之多。
而35岁以下的人里却有12.5之多,也就是大约8个男人里就有一个曾经接受过收费的性服务;
其中,25-29岁的人也是最多,高达16.5%,也就是大约6个男人里就有一个。
可第一不要忘了,作为一般女性,男客(找过小姐的男人、男客)的妻子或者女版,再次传播给其他男人的可能性只有5.5%。
第二,男客们不仅可能把艾滋病带回家来,更可能传播给性服务小姐。她们的艾滋病难道是从天上掉下来的?为什么我们总是更容易把她们看是第一传播源,其实他们是第一受害者。
按照主要职业来分类,在那些形形色色的男性厂长、经理、老板们当中,接受过性服务的比例是最高的。
他们肯定会觉得冤枉,因为其中许多情况是为了“应酬”。那么谁被“应酬”了呢?更多的是那些可以出租权力的人。
这些男人之所以更加危险,还不仅仅在于他们“先嫖起来”;更在于他们同时最可能成为性传播的最主要的“桥梁人群”。
这是因为,他们更容易倚权杖势地与更多的“二奶”、“小蜜”、“情人”发生性交;甚至可以更容易地和更多地QJ手下的各种女性。这种“性的阶级霸权”表现为:他们平均有过6.41-6.27个其他性伴侣,是工人的1.95-2.60倍,是农民的2.87-3.37倍。
在男人们所找过的小姐当中,有13.7%的女性是“二奶”,而不是标准的性服务小姐。
调查数据还表明:在那些接受过性服务的男人里,有39.2%的人是发生在调查之前3个月以内,在6 个月之内的占50.0%,在一年之内的占71.6%,在5年之内的占88.5%。
也就是说,在1998年8月-2000年8月之内,中国性产业曾经出现了急剧的增长,比此前5年之内的规模扩大了4倍还多,比自从性产业重现以来的规模也扩大了2.5倍。
从找过几个小姐来看,在男客中,有23.3%的人只与一个小姐性交过;有65.8%的人是与两个到五个小姐;还有10.8%的则是超过五个。
此外,在调查之前的3个月里,在与小姐性交过的男人里,有38.8%的人只有过一次;有34.0 %的人是有过多次,还有27.3%的人则是发生在3个月之前。
这说明:一旦男人“开了戒”,与小姐性交过,他们往往不会仅仅一次就罢手,但也不是多多益善,而是倾向于找2-5个小姐……
这和我们一般,对于性产业的认知差不多:歌舞厅、发廊、按摩和旅馆是小姐们最主要的营业场所。
还有,这些场所是在本地还是在外地呢?在这些男客中:
也就是说,有一半人是在本市范围之内,在自己的家门口找小姐的。这一点很重要。按照社会上的一般看法,女性们往往是在丈夫或者男朋友出远门的时候,尤其是去那些被认为性产业非常发达的地区(例如海南等地),才格外担心他可能找小姐。
可是我们发现:其实就在家门口找小姐的并不少;或者说这种事情已经是防不胜防了。
这当然是因为性产业已经遍地开花了。就这些找过小姐的男人而言,在他们自己居住的城市里,有“红灯区”(公开而且集中的性产业地带)的并不多,只占37%左右。可是本市就有各种形式的性产业的却高达98.3%,而且有71%是中等规模,27%是大规模。这些性产业有56%是在各种歌舞厅里,有33%是在发廊或者按摩场所里。
尤其是,在57%的城市里,当地男性居民的多数都知道本地的性产业的一般情况;还有35%的城市则是少数男性居民知道。
此外,在我们调查的时候,只有15%左右的城市目前正在扫黄。也就是说,如果当地的男性居民们,既知道性产业的存在,又知道目前没有扫黄,那么他们找小姐的比例要是不增加那才怪呢。
首先,男人是否与小姐性交过,最主要的因素是他是不是经常单独外出(在外面过夜的才算)。与那些从来没有外出过的男人相比,外出1-3个月的男人,找小姐的可能性是前者的6.6倍;外出超过6个月的则是7.2倍。
与此相类似的是:社会交往越多的男人,找小姐的也就越多。每周社交2-3次的男人,与那些从来也不社交的人相比,找小姐的可能性增加4.5倍。
还有类似的情况:抽烟多的男人,找小姐的也多,是不抽烟的男人的2.7-2.9倍。这可能是因为抽烟多少与社交多少直接相关。
由此图表可以看出,自从36岁以后,男性找小姐(嫖娼)的比例就一直在持续减少,到50岁以后就更少。
图中的虚线是线性的趋势,它反映出:男性的年龄越大,找小姐的比例就越低。
比例最高的分别是29岁(35.0%)和24岁(34.1%),这也就是说——我们的同龄人中,有相当多的男性可能有过嫖娼行为
那么受教育程度更高,工作体面的人会“更文明”,不进行性交易吗?
无论从社会阶层的哪一个侧面来看,男性有过性交易的比例,几乎都是从低阶层到高阶层直线上升,几乎构成正比例的增加:
潘绥铭教授还在研究报告里表示:“男人的性交易不仅仅是一个道德败坏的问题,还是一个钱够不够的问题,更是一个社会地位高低的问题!”
人们一般都认为,性欲越强的男人,找小姐的可能性当然也就越大。可是实际上并不是这样的!
只有那些从来也不想过性生活的男人们,找小姐的可能性近乎于零。其他的,不管他们是每个月一次、每个星期一次、每天一次想性,还是每天想性好几次,找小姐的可能性都相差无几,不能干出显著的差异。
“找小姐”并不象人们所想象的那样,仅仅是一种生理化的简单行为。它实际上也是一种需要相当大的能力的人际交往活动。
猫建议大家,请勿选择pc。嫖娼,不仅是违法行为,还会给生活带来很多很多看不到的反作用哦。